Lo primero que quiero dejar claro, es que no tengo ninguna mala intención al escribir este post, es más, es una manera constructiva de preguntar...
El tema se centra en los banners publicitarios que hay en la página principal de La Coctelera, no se quienes son y por qué salen ahi anunciados, la verdad es que me es indeferente, pero lo que no me parece correcto, son los números de visitas que les acompañan en el anuncio:
Bién, no tengo nada en contra de él, es más, no le conozco, pero según ese banner, esta persona obtiene 1200 visitas diarias, cosa que no es real, no entiendo por qué se inventan números, por ejemplo, hay personas que deben llevarse un premio por la regularidad de visitantes, hace más de medio año, que no pierden ni ganan un visitante, se mantienen en 2500 o 1000 o el número que les apetezca.
Señores de La Coctelera, si quieren priorizar las visitas de determiandas páginas, me parece muy bien, están en su pleno derecho, pero por favor, no engañen con los números que de eso ya se encargan los políticos.
Pongan los banners pero sin complicarse la vida, no pongan estadísticas que son más falsas que las propias estadísitcas.
P.D: Estaría muy bien que se mantienese el mismo estilo en los banners, ¿dónde está la negrita en el número de visitantes?
Actualización: Como muy bien apunta Patri, existen dos entradas más referentes a este tema, una de unnamed y otra de Chicoviejo.
amén
amigos amiguetes?
Este artículo es muy interesante. Sus comentarios también.
Yo también recomiendo que leas el artículo de Chico Viejo con respecto al tema. Ya verás de qué va todo lo que se cuece detrás de la coctelera.
Saludos.
Gorckaffcito:
No se si recordarás cuando unnamed también se planteaba casi lo mismo en un post pasado.
Verás allí que me pareció "políticamente incorrecto" que Ricardo, que según tengo entendido es quien también arma "Historias de La Coctelera", salió al cruce haciendo la misma propuesta que a chico viejo, luego de hacer público su reclamo, por cierto muy bien armado y con el cual me morí de risa.
No me gusta para nada lo que generan ni las "Portadas", ni "Historias", ni la respuesta inmediata de Ricardo frente a cuando uno se enoja y plantea la problemática.
Por mi parte, y de inmediato, como di por sobre entendido que todos podemos acceder a la portada, me comuniqué con él para que me pusieran allí. Sin ningún problema, me respondió que justamente estaba pensando en enviarme un mail de invitación para ello y que le envíe una foto si es posible con fondo blanco y un texto aproximado a los que ya están, o el que quisiera, pero en ese formato.
No tengo fotos en fondo blanco, acabo de enviarle una, le pregunté si sirve, y estoy esperando su respuesta.
Pero es verdad, que "la promoción", que dice 2500 lectores diarios no es más que eso. Una estrategia publicitaria que sinceramente, entre nosotros, con solo un click, sabemos si es cierta o no. Digo, podría evitarse. Aclaro que muy graciosamente le hubiera pedido que pusiera en el texto, "3.850.622 lectores diarios" pero como era bastante nuevita me quedé en 800. Es más, si te fijás en la mayoría de "Los clásicos", cuando entrás a sus sitios, no hay modo alguno de saber si es cierta la cantidad de lectores que en su publicidad indican.
Me ha pasado también, encontrarme con la sorpresa de que por ejemplo, el que apaga la luz, quien repentinamente apareció entre las estrellas con varios lectores más de los que tiene, colocara que ni se acordaba que tenía un blog, generándome cierta cosita porque hay gente que realmente sí escribe muy bien -no es mi caso, lo se- que debería estar en esas "promociones" debido a que es muy interesante lo que en sus post ofrecen; caso Miradas, por dar un ejemplo, (no se me enojen los otros).
En aquel pos de unnamed, se le hicieron propuestas diversas a Ricardo y allá por mayo cuando abrí el blog, les envié rápidamente, la pregunta de cómo reordenar mi columna, buscando darle otro orden a la información que allí aparece. (La respuesta fue, que están trabajando en ello)
Muchos sabemos que todo lo dicho es real, que están trabajando es cierto, incluso armando el directorio. También sabemos que quienes conforman "Los clásicos" son amigos de otros sitios y constituyen desde el vamos La Coctelera.
Sería bueno que Ricardo, o quien sea, puedan colocar avisos en la portada como "Si quieres aparecer en portada deja un mensaje en el formulario de Historias" como me dijeron a mi que haga, o algo por el estilo. Porque esto de invitarlo a uno cuando genera el comentario, da soberanamente por las bolas.
En fin, podría seguir hablando de lo mal que se sienten algunos cocteleros porque nadie les deja ningún comentario pero está más que hablado o no, no lo se. Quizás debamos seguir insistiendo para no sentirnos por momentos conejitos de laboratorio.
Comentario que hice a raíz de lo dicho por Gorckaff
No se si recordarás cuando unnamed también se planteaba casi lo mismo en un ...
Ah, me olvidé: ¡Saludos Gorck :)!!!!
Eso mismo pensé yo una vez. Me metí y vi los contenidos (muchos ni tienen estadísticas) y no eran como para esos visitantes: ni de coña... Y los que tienen estadísticas, se quedan por debajo de 100 lectores diarios.
Me da igual, pero sí que me jode que me retengan mi artículo (lo publico y no sale en la portada de la coctelera) ni sé cuantos minutos y salga tan veloz como entró. Gracias a mis amigos tengo los lectores que tengo y más que contento que estoy, pero sí que no entiendo ciertas cosas.
Un saludo.
Gorkaff,
Es claro que no tienes ninguna mala intención con el contenido de este post, por el contrario, admito que tu tono respetuoso y constructivo es de gran valía para mejorar el funcionamiento de la Coctelera y me tomo el atrevimiento de utilizar este espacio para aclarar algunos puntos:
Los blogs y autores que salen publicitados en la portada son aquellos que amablemente respondieron nuestra invitación a hacer parte de ella, por un factor que hemos tenido en cuenta: continuidad en las publicaciones. No quisiéramos en la cabecera blogs de usuarios que hace mucho dejaron de actualizar. Ese es uno de los motivos por lo que no aparecen en la cabecera todos los usuarios de la Coctelera como amablemente lo sugirió Chico Viejo, y otro, logístico, porque simplemente ya hay miles de usuarios y no daríamos abasto para que todos aparecieran de una forma personalizada. De hecho, son varios usuarios a quienes les escribimos pero, o no enviaron sus fotos, o no servían o simplemente dejaron de actualizar sus bitácoras.
Respecto a los clásicos, pues eso, son los clásicos, con los que teníamos que comenzar una serie de cabeceras (sencillamente antes no existían otros autores) y habíamos hecho un estimado de sus lectores para estimular a otros usuarios. Pensamos que era justo hacer el mismo estimado, aunque no fuera exacto, a quienes decidieran participar. Por lo visto, fue un error, y a más de un usuario le ha producido escozor esta decisión que, por supuesto, no ha sido mal intencionada ni temeraria. En todo caso si La Coctelera existe, es por los usuarios y lo correcto es actuar según sus preferencias. Es por eso que desde ahora, poco a poco, iremos eliminando ese renglón de las cabeceras, que en la mayoría de los casos no obedecen a la realidad, y que si lo hicieran, incomodan a varios usuarios que lo consideran estimulante de una competencia insana.
Por otro lado, Fulana, yo no tengo que “salirle al cruce” a nadie ni a ninguna situación. A quienes he invitado privadamente (porque ya lo he hecho en otros blogs de manera pública) ha hacer parte de la cabecera es porque considero que son graciosos, interesantes, profundos, divertidos o talentosos y cumplen, así declaren estar inconformes con algo de la Coctelera, con el criterio de continuidad y lo seguiré haciendo independientemente de que conozca a esos autores cuando hablen maravillas o no del servicio. Invitar únicamente a quienes nos alaben, sería censurable ¿no? Después de varios meses en que cortaste la comunicación y la invitación y no enviaste la foto que te sugería, no veo porque no puedas esperar a que quien se encarga de eso, que no trabaja el fin de semana (puesto que el mensaje de confirmación llegó el viernes) conforme si sirve o no.
No está de más decir, como lo he dicho antes, que cualquiera, siempre y cuando sea continuo en sus publicaciones, está invitado a hacer parte de la Coctelera enviándonos una par de fotos y el texto que elijan como promoción a su blog y que nosotros, en cuanto podamos y tengamos un grupo de autores para la cabecera, los incluiremos en la portada.
De nuevo, Gorkaff, muchas gracias por tu llamado de atención. Tomo nota de todo esto y verás los cambios próximamente.
Ricardo
Hoy hice un comentario en el blog de Gorckaff y se me ocurre que lo brusco de mi vocabulario no ha caído bien...
Me parece que LC es muy libre de publicitar como guste su cabecera, pero al menos se le debe pedir coherencia. No es cuestión de que cuando los bloggers protesten por la arbitrariedad de la elección, se abra un poco más el grifo.
En mi caso, si mantienes un blog es por el contacto con los amigos, nada más.
El argumento de invitar a todo aquel que tenga una continuidad en sus comentarios suena a café para todos, una política a la que nos hemos acostumbrado últimamente en España. Desde que me decí a crear mi diario y escribí el primer comentario (10 de mayo), he escrito 83 articulillos, contando que la producción la reduje bastante en el mes de agosto por razones obvias.
No he recibido ningún correo invitándome a aparecer en la portada y tampoco me importa, porque no aceptaría. Para mí esto es un divertimento, no un dolor de cabeza ni una carrera en pos de nada. Las competiciones se corren en otros circuitos.
Agradezco mucho haber tenido el placer de leer la opinión de las dos partes, la de administrador-usuario.
Ricardo dijo: "No está de más decir, como lo he dicho antes, que cualquiera, siempre y cuando sea continuo en sus publicaciones, está invitado a hacer parte de la Coctelera enviándonos una par de fotos y el texto que elijan como promoción a su blog y que nosotros, en cuanto podamos y tengamos un grupo de autores para la cabecera, los incluiremos en la portada.
De nuevo, Gorkaff, muchas gracias por tu llamado de atención. Tomo nota de todo esto y verás los cambios próximamente. "
Me complace saber que la opinión del usuario del producto es considerada a la hora de tomar ciertas acciones, eso no ocurre en todos los sitios, pero yo en ningún momento estoy en contra de los mini banners, es una cosa que no me incumbe, lo que yo decía era mucho más sencillo, que no se mienta con el número de visitantes, sólo eso.
Patricia, corasón, hay que ver lo que te gusta darle a las teclas, me estas dejando con menos visión que un topo de día, no obstante ha sido muy interesante lo que se decía, pero, como dije antes, el enfoque de mi pregunta se centraba en el número de visitas, no en el echo del banner.
Que Ricardo oferte aparecer en los banners, no creo que se tenga que mirar como un "soborno", por qué el ha dicho que cualquiera que cumpla unos mínimos (muy mínimos), puede aparecer en la portada, es decir, quien escriba y quiera, aparece, quien no, no.
He actualizado la entrada, añadiendo las refrencias de unnamed y chicoviejo, pero sólo a nivel informativo/recopilatorio, dado que ellos entran en profundidad.
En fín, yo creo que tendrían que seguir esos banners, como mínimo, prefiero eso, antes que banners de publicidad molestos (sé que algún día llegarán).
Y hablando de banners, Ricardo, preparate a corregir otro de esos ;)
P.D: Muchas gracias por tomaros la molestia de volver a explicar lo explicado :)
P.D2: Patri, reina, mi nombre se escribe Gorka, no Gorcka, agradezco que te tomes la molestia de buscarme un segundo nombre :))